Att bli mobbad på nätet som 65-åring — Kimitoöns fullmäktige borde ha regler för hur en förtroendevald förväntas agera på sociala medier

Då jag var 10 år råkade jag ut för mobbning i skolan.

På 1960-talet kände man inte till ordet mobbning, utan då hette det väl pennalism (kamratförtryck).

Att som 65-åring bli en måltavla för mobbning och personliga påhopp, känns nog lika illa och är lika berörande som då.

Ö-talk på Facebook är en sida som administreras av en politiker.

Administratören lägger ut på Ö-talk alla inlägg från ÅU och Yle Åboland om Kimitoön med sina kommentarer om hur sanningen egentligen är.

Konspirationsteorierna florerar och man är godkänd som debattör om man är av samma åsikt som de ivrigaste skribenterna.

Här skäller man på kommundirektören, tjänstemännen, SFP och de som tänker annorlunda.

Personliga påhopp är tillåtna, det verkar såsom mobbning och sarkasm skulle vara en del av den godkända diskussionskulturen.

Jag har av en fullmäktigemedlem blivit kallad till ”perskärpänen” medan en annan fullmäktigemedlem anser att jag är patetisk.

Jag undrar om dessa förtroendevalda kan fungera opartiskt och sakligt om jag skulle ha ett ärende anhängigt i en nämnd där dessa förtroendevalda är medlemmar?

Kimitoöns fullmäktige borde nog med det snaraste fastställa regler för hur en förtroendevald förväntas agera på sociala medier.

Kimito centrum har råkat ut för terroriserade kajor.

Då fåglarna flyger av och an i en stor flock, påminner det verkligen om en berömd Hitchcockfilm.

Många anser att kajorna är ett stort problem.

Efter ett inlägg på Facebooksidan Kimitoön Tillsammans, som administreras av politiker, beslöt Kimito centrums byalag att man kontaktar kommunen om fågelproblemet.

Man kan ju kort säga att fåglarna för med sig hygieniska olägenheter.

Redan i ett tidigt skede då inlägget om fåglarna publicerades började enskilda personer ifrågasätta problemets omfattning.

Debattörerna förlöjligade byalagets handlande.

Man ifrågasatte till och med planteringen av prydnadskörsbärsträden.

En fullmäktigemedlem skev ett inlägg om att han hade sett 3 fåglar i centrum och att han direkt ringde 112.

Jag har aldrig hört eller sett att något annat byalags verksamhet på Kimitoön har kritiserats och förlöjligats.

Samma personer som ivrigt debatterar frågor på Ö-talk hade nu även åsikter om byalagets verksamhet och om mej.

Och till sist hände det såsom det ofta gör i mobbningssituationer, nämligen mobbarna börjar anse att mobbningsobjektet egentligen är den som mobbar.

Jag rekommenderar att vissa företagare, firmor och församlingen går igenom spelreglerna för sociala medierna med sina anställda.

Ett visst sätt att kommentera kan i något skede bli ”Bad for Business”.

Jag har nu avsagt mej uppdraget som medlem i styrelsen för Kimito centrums byalag.

Jag anser att alla påhopp som gjorts på mej inverkar även direkt på byalagets verksamhet.

Jag hoppas verkligen, att då jag nu lämnat styrelseplatsen, kommer byalaget att få den uppskattning som alla de som jobbar frivilligt för en god sak verkligen är värda.

Att lösa det nu aktuella mobbningsproblemet är betydligt lättare än mobbningen var när jag var 10 år.

Då kämpade jag en hel del och tillsammans med mina klasskamrater så lyckades det. Nu är det bara att skriva ut sig från Ö-talk och Kimitoön Tillsammans.

Jörgen Lindroos

Pensionär

Kimitoön

Var först att kommentera

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.


*