Inkomstskatten har sänkts för dem med höga inkomster

”Det stora kålbedrägeriet” (Suuri kaalihuijaus) är en bok med historier om okunskap som kom ut hösten 2010.

Den är skriven av Tommi Uschanov.

Historien om det stora kålbedrägeriet har egentligen blivit en myt som tog sin början under andra världskriget och som har fortsatt att leva lite sitt eget liv efter det.

Att få slut på myten har visat sig vara oerhört svårt.

Jag kom att tänka på det här, då jag igen läste om finansministerns påstående om att skatten på arbete har sänkts (Uusi Suomi 23.11.2018).

Påståendet om skatt på arbete har börjat framstå som en likadan myt som det stora kålbedrägeriet.

Många andra har talat om skatten på arbete tidigare. Bl.a. f.d. statsminster Matti Vanhanen.

I juni i år sade finansminister Petteri Orpo i en intervju för Helsingin Sanomat att skatten på arbete bör sänkas.

20.6.2018 säger statsminister Juha Sipilä i Ilta-Sanomat att det är regeringens linje att skatten på arbete ska sänkas.

3.10.2018 säger Orpo igen i Uusi Suomi att skatten på arbete bör sänkas.

8.10.2018 rapporterade Uusi Suomi att Jubileumsfonden för Finlands självständighet (Sitra) anser att skatten på arbete bör sänkas.

Vi har ingen skatt på arbete eller arbetsskatt i Finland.

Det framgår klart och tydligt av lagstiftningen.

Däremot har vi statlig inkomstskatt. Den har sänkts i stort sett för alla, men överlägset mest för höginkomsttagarna.

År 1970 betalade man upp till 53 procent i statlig inkomstskatt på inkomster över 200 000.

År 2015 betalar man endast upp till 31,75 procent i statlig inkomstskatt på inkomster över 200 000.

Det här framgår av Finlands författningssamling, så det är obestridligt.

Det betyder att den statliga inkomstskatten för inkomster över 200 000 har sänkts med omkring 40 procent.

27.7.2017 publiceras Jaana Pelkonens (Saml) blogg i Iltalehti, där hon ondgör sig över att man ska betala så mycket skatt på en flaska vatten.

Förstår hon inte att någonstans måste staten riva åt sig inkomster, då man har sänkt den progressiva inkomstskatten?

Som sagt.

Det här snacket om arbetsskatten börjar te sig lika seglivat som myten om det stora kålbedrägeriet.

Jag vet bara inte om de här som talar om arbetsskatt verkligen inte vet vad de pratar om, eller om de försöker slå i folk någonting som inte alls finns i verkligheten.

Man har också påstått att skatterna inte ska höjas.

Jo, inte den progressiva inkomstskatten förstås.

Men vad hjälper det, när man höjer skatterna på en massa andra saker.

Det blir ju lika långt som brett då, om inte bredare.

När det gäller energin betalar man också skatt på skatten, med pengar som man redan har betalat inkomstskatt för.

De här sakerna vill man på regeringshåll inte tala om.

Det stundar ju till riksdagsval.

För övrigt. När man betalar för att få en pappersfaktura, så betalar man moms på avgiften.

Vi bör nog hålla oss till pappersfakturor, så att de där stackars fattiga bergsråden inte behöver betala så hög inkomstskatt till staten.

Ingmar Forne

Var först att kommentera

Kommentarer

Alla som kommenterar ÅU:s webbartiklar förväntas göra det sakligt och under sitt eget namn. Fyll i både ditt för- och efternamn, tack.


*